|
|
NE VOUS FAITES PAS VACCINER CONTRE LA GRIPPE PORCINE
 Grippe A : Un cheval de troy.... | Grippe A : un cheval de Troy placé dans l'effondrement économique de l'automne ?
Cet article concerne les Etats-Unis. Toutefois, au train où vont les choses, il pourrait également concerner l'Europe en général et la France en particulier, avec un décalage de quelques mois qui pourrait échoir début 2010, voire un peu avant. Il suffit de constater les objectifs que se sont fixés quelques pays européens, ainsi que les états d'urgence correspondants, comme la Grèce, la Belgique, l'Angleterre ou l'Allemagne.
En France, les facultés parlent de fermer, de même que les écoles, et l'éventualité d'un « plan national » vient d'être annoncée par la voix de la très officielle Pravda française - le Figaro :
« Le plan national appelle à la mise en œuvre du travail à distance, des téléconférences et à la limitation des réunions […] Les déplacements individuels seraient limités […] Le plan suggère même un encouragement des ménages à effectuer des réserves alimentaires et en eau […] Les activités dites collectives seraient suspendues […] Un plan de vaccination massif contre le virus A (H1N1) pourrait être mis en œuvre […] les personnes guéries ou immunisées pourraient être mobilisées pour aider à la prise en charge des malades »
Evidemment, si l'on pense que cette pandémie est naturelle, on n'y verra qu'un concours de circonstances, et la convergence de deux phénomènes aussi peu corrélés qu'une pandémie et qu'une catastrophe financière sera mise au compte d'une malchance inouïe ou d'un Dieu enragé . Toutefois, comme développé ci-dessous, ce virus risque de devenir tellement arrangeant pour les gouvernements, qu'on ne peut s'empêcher de se pencher sur les thèses de ceux qui le considéraient comme issu d'un laboratoire, comme le journaliste Wayne Madsen, comme la source militaire russe ou comme l'universitaire et chercheur Adrian Gibbs, qui collabora à l'élaboration du Tamiflu.
GRIPPE A : des communiqués officiels de plus en plus suspects sans réel fondement
Mais revenons quelques semaines en arrière. Que nous annonçaient les très sérieuses voix sciento-politiques ? Première prévision : un milliard de victimes pour juillet (entendre 2009) selon le New Scientist, puis la presse anglaise, sous l'égide des « autorités de santé », nous annonçait « jusqu'à la moitié de la population infectée ». Enfin, il y a quelques jours, les prévisions baissent encore, c'est 30% maintenant, 2 milliards selon l'OMS.
Avec un taux de mortalité annoncé « d'à peine 0,5% » de source médicale, voire de 0,55% - chiffre déduit des statistiques OMS à l'époque où ils comptaient encore, on en serait donc à 6 milliards X 0,3 X 0,005 soit 10 millions de décès potentiels extrapolées dans le monde. L'être humain prendrait-il de l'importance aux yeux de nos gouvernements soudainement débordant de compassion, 10 millions de morts par an, c'est exactement le chiffre de la faim dans le monde (dont on n'a rien à foutre depuis des lustres), si on oublie les 800 millions annuels qui sucent les pierres. On voudrait bien voir autant de milliards de kilos de blé distribués aussi rapidement que les milliards de doses de vaccins en cours de fabrication. Compte tenu que cette estimation de 2 milliards, annoncée par l'OMS – on ne sait sur quelle base – est revue à la baisse semaine après semaine, on semble être dans l'arbitraire, voire dans le loto, et rien n'indique que ce chiffre ne finira pas par se réduire à quelques dizaines de millions, pour faire moins de victime qu'une grippe saisonnière, ou guère plus.
Des prévisions en diminution au fur et à mesure que les semaines passent, et soudain, l'OMS décide d'arrêter le boulier. On ne compte plus, c'est trop difficile. Il faut dire que ça commençait à faire désordre, la cacophonie des critères de comptabilité devenait risible, l'Angleterre et l'OMS n'avaient pas le même système décimal et les écarts entre la France et la Grande Bretagne n'avaient plus de sens, un rapport de 1/10 à 1/20 à population comparable, puis un rapport qui perd son sens puisque là où l'on annonce 1000 cas en France, on en annonce au même moment 100.000 en une semaine en Grande Bretagne, qui brandit déjà l'utilisation de ses catacombes, un écart si astronomique qu'il remet en cause définitivement tout sérieux de toute communication officielle. Pour un virus réputé très contagieux, touchant deux pays voisins qui s'échangent leur population à raison de 20.000 voyageurs par jour, hors avion, il faut croire que le virus n'aime pas l'Eurostar. Ou que les pays n'ont pas envie de compter et/ou d'informer de la même façon, marketing de la terreur d'un côté, marketing du marchand de sable de l'autre. Maintenant qu'on ne comptabilise plus, ça fera moins bordélique, c'est tout bénéfice pour l'OMS qui pourra entretenir n'importe quel rideau de fumée. Et on en vient à considérer sérieusement la très intéressante hypothèse de mon confrère Dugué : il n'y a pas de pandémie … ou une simple grippe …
Alors pourquoi tout ce tapage officiel, pour un virus au final très faiblement létal (sur 1000 cas en France on arrache péniblement du chapeau un cas mortel, très douteux quant à la cause, cas « qui souffrait par ailleurs d'une maladie grave, compliquée d'une autre infection pulmonaire sévère »), un virus peu virulent comme l'attestent des chercheurs américains, voire même simple grippe selon certains experts, comme le Pr Debré ou Tom Jefferson. Un virus pour lequel « Les malades, dont on ne vérifie d'ailleurs plus s'ils ont attrapé le H1N1 ou un simple rhume de cerveau, sont désormais invités à prendre du paracétamol » et pour lequel « les vaccins ne seront pas prêts avant le 15 novembre, c'est-à-dire lorsque le premier pic de contamination sera passé ». Et d'ajouter « nous sommes dans le cadre d'un exercice grandeur nature ».
Alors pourquoi ? Pour une éventuelle mutation ? Mais comment prétendre anticiper une mutation, dont personne ne sait ce qu'elle sera ni donc comment elle devra être traitée, si on ne sait même pas estimer à sa juste mesure la correcte dangerosité d'une banale grippette ? Pourquoi vacciner en masse à la va-vite des populations entières avec des produits expérimentaux fabriqués eux-aussi à la va-vite pour une maladie faiblement létale, vaccins d'ailleurs fortement remis en cause par Burgermeister ou Ghislaine Lanctôt qui considèrent les « remèdes » comme pire que la maladie elle-même, voire crime organisé contre l'humanité ? Et des groupes pharmaceutiques tellement confiants dans les produits qu'ils mettent sur le marché qu'ils bénéficient d'ores et déjà de l'immunité judiciaire. En clair, aux Etats-Unis, les éventuelles victimes de vaccin n'auront personne contre qui se retourner. Quant à la France, il suffit de se remémorer Tchernobyl ou le sang contaminé ; la lourdeur, la lenteur et l'équité douteuse de la justice française sont encore plus rédhibitoires qu'une immunité juridique qui a au moins la franchise d'annoncer la couleur, et d'éviter aux victimes de perdre leur temps et leur argent. En France, on préfère les laisser s'épuiser dans d'interminables procédures. |
| Grippe Porcine, ne vous faites pas vacciner | Grippe porcine, ne vous faites pas vacciner
par Dr Patricia A. Doyle
Édition juin 2009
Le 25 avril 2009 - Je lance un appel à tous, de grâce et s'il vous plaît, N'ACCEPTEZ JAMAIS AU GRAND JAMAIS UN VACCIN QUEL QU'IL SOIT « CONTRE » CETTE GRIPPE.
Souvenez-vous de la soi-disant épidémie de Grippe Porcine (1) de 1976 qui devait se propager en pandémie? Cette épidémie n'aura finalement infectée que les recrues de Fort Dix. Pourquoi? Je crois que si le soi-disant virus de la Grippe Porcine s'était propagé parmi les recrues c'est justement en raison des vaccins qui leur ont alors été administrés. Que le gouvernement ait développé le virus de la Grippe Porcine de 1976 et qu'il en ait infecté les recrues pour voir si le public répondrait à l'appel à la vaccination contre la Grippe Porcine ou encore, que les recrues aient été infectées par un vaccin contaminé qu'ils ont reçu lors de leur recrutement, il demeure que cette vague [de grippe porcine] fut une tromperie du début à la fin. Je fus l'une des personnes qui furent dupées et qui ont reçu le vaccin contre la Grippe Porcine, lequel m'a rendue atrocement malade. Après avoir reçu ce vaccin, je suis demeurée alitée pendant trois mois.
N'acceptez aucun vaccin contre la grippe saisonnière même si l'on vous dit que cela peut vous aider à contrer cette nouvelle souche de Grippe Porcine. Un tel vaccin ne pourra rien pour contrer la Grippe Porcine. Il servira simplement à donner du nouveau matériel génétique à la Grippe Porcine que je surnomme dorénavant la « Grippe Espagnol II », ses lendemains. La souche de la Grippe Espagnole sera utilisée dans la séquence génétique des vaccins qui seront développés pour l'humain et ce, afin de la rendre plus facilement perméable à l'infection humaine. Personne ne souhaite donner de nouvelles informations génétiques humaines au virus afin de le rendre plus virulent entre les humains. C'est pourtant et exactement ce que font les individus vaccinés en situations de pandémies.
Il y a également un problème de sécurité dans tout vaccin expérimental, tel que ce fut le cas en 1976. À l'époque, certaines personnes ont cru que lorsque la grippe est de souche pandémique, il est alors nécessaire d'administrer plus d'un vaccin car, ce dernier réagirait en deux temps. La première injection du vaccin servirait à faire connaître les codes génétiques qui demeureraient latents dans le corps jusqu'à ce qu'un second vaccin soit inoculé pour provoquer l'infection. Mais pourtant, le vaccin peut provoquer le syndrome de Guillain-Barré, le typhus et d'autres maladies.
Un vaccin contre la grippe ne protège pas et n'empêche pas les gens d'avoir la grippe. Il est censé prévenir certaines complications de la grippe et, peut-être, d'en raccourcir la durée. Je ne suis même pas certaine qu'il réussisse à le faire. Personnellement, je pense que le vaccin affaiblit notre système immunitaire et nous rend malades en raison de contaminants présents dans le vaccin. Je crois que les gens sont mieux protégés en se lavant souvent et soigneusement les mains. Les gens devraient également utiliser des gants de protection en période d'épidémie. N'ayez pas peur «d''avoir l'air étrange.» Vous n'avez pas à être honteux à utiliser un masque et des gants. Les Mexicains ne les utilisent-ils pas ?
Le principal problème, c'est qu'en période de pandémie, ces simples biens deviennent rapidement une denrée rare. Stockez-les dès maintenant. Les fournitures médicales, les produits d'hygiène personnelle, et ... n'oubliez pas votre animal de compagnie. Lorsque la pandémie vous frappera, il sera trop tard pour en acheter. N'oubliez pas l'approvisionnement en eau. Car nous pourrions ne plus avoir d'eau potable ni d'énergie électrique, alors soyez prêts.
Enfin, s'il vous plaît, tout le monde, N'ACCEPTEZ AUCUN VACCIN QUI VOUS SERA PROPOSÉ. IL POURRAIT VOUS TUER BIEN AVANT QU'UN QUELCONQUE VIRUS NE LE FASSE.
Traduction libre de Dany Quirion pour Alter Info http://alterinfo.net ou plus directement Pour l'amour de Dieu, ne vous faites pas vacciner
(1) Grippe porcine aux États-Unis en 1976, Wikipédia anglais : http://en.wikipedia.org/wiki/Swine_F lu
Article original anglais : « Do Not Take A Swine Flu Vaccine! » : http://www.rense.com/general85/vacc. htm
« Retour Haut
Pour contacter l'auteur :
Dr Patricia A. Doyle
http://www.rense.com/general85/vacc.htm |
| | Grippe A : La vérité sur la vaccination et ses effets secondaires |
Entretien de Juin 2009, avec le Docteur Marc Vercoutere, médecin homéopathe, qui est également l'auteur de “La Crise Aviaire : La Culture Du Mensonge” et de “Vaccin Hépatite B : Les Coulisses D'un Scandale“. Cette deuxième partie traite principalement de la vaccination et de la grippe A.
Marc Vercoutere, à l'instar de Sylvie Simon (plusieurs vidéos sur le site) dénonce très justement et avec de nombreuses références et publications scientifiques reconnues et vérifiables, l'inefficacité et la potentielle dangerosité du Tamiflu, des vaccins, des politiques vaccinales s'y attachant et des intérêts largement lucratifs et non-sanitaires des laboratoires pharmaceutiques, le tout, mis en relief dans la pandémie planifiée de grippe A que nous vivons. Il indique également des méthodes de soins beaucoup plus respectables et efficaces pour prévenir et/ou contribuer à accéler le processus de guérison d'une grippe, à l'aide par exemple des cures de chlorure de magnésium, de prises de vitamine C pure etc ..
A noter : les cures de chlorure de magnésium, approuvées par de nombreux spécialistes de par leurs efficacités, possèdent un véritable bienfait sur la santé et peuvent soigner les grippes comme beaucoup d'autres petits problèmes de santé tel que les douleurs diverses sans explication organique ou fonctionnelle, infections diverses, problème de digestion etc. Le chlorure de magnésium ne coute que 1 Euro sous forme de sachet en pharmacie.. L'industrie pharmaceutique n'a pas intérêt à répandre la nouvelle, et effectivement, peu de gens sont au courant de tous les bienfaits de ce chlorure. Pour ce qui est du Tamiflu, consultez la première partie de l'intervention du Dr. Marc Vercoutere présente sur ce site pour être convaincu de son inéficacité.
le Dr. Vercoutere nous informe des échecs et de la dangereuse inefficacité des campagnes de vaccination menées dans le passé, et prend beaucoup d'exemples comme celui de la variole dans les années 70. Il démontre les graves complications causées par ces vaccins, notamment chez les enfants.
Il nous remémore les conclusions officielles de l'OMS qui remettent en cause le dogme vaccinale. L'OMS a elle même critiquée la campagne de vaccination contre la variole. les autorités sanitaires ont cependant occulté leurs conclusions.
Le dernier cas de variole remonte à 1954. Malgré les conclusion négative de l'OMS en 71, la vaccination à continué pendant 11 ans jusqu'en 1982 en étant surtout imposée aux enfants…
Rappelons que Bernard Kouchner, ancien ministre de la santé, a voulu cesser la vaccination contre la variole car elle causait 300 à 400 encéphalites mortelles chaque année chez les enfants. Pendant les 11 ans qui ont suivi les conclusions négatives de l'OMS concernant cette vaccination, il y aurait eu environ 6000 morts de jeunes enfants. Malgré cela, M. Kouchner décida de relancer la vaccination chez les jeunes enfants en 2001, dans le cadre de la lutte contre le bio-terrorisme.
Il donne un exemple authentique comme celui d'un militaire revenant d'Indochine, (un des derniers cas de varioles datant de 1954) qui étant vacciné contre la variole, et à tout de même contaminé 67 personnes. Parmis ces 67 personnes, 14 des 15 personnes qui étaient vaccinées sont mortes.. Son enfant, qui était vacciné, a lui aussi contracté la variole…
A noter : durant la pandémie de grippe espagnole ayant sévit en 1917, la Grèce, seul pays ayant refusé la vaccination, n'a pas été touchée par cette grippe …
Autre fait : la vaccination des volailles contre la grippe aviaires de 1997 en chine, a été un désastre ; le Dr. Vercoutere nous le détaille dans cette vidéo.
Dans une période de pandémie réelle, les personnes vaccinées sont visiblement les plus touchées. La vaccination entraine une chute provisoire du système immunitaire de quelque semaines, sans parler des adjuvants à bases de métaux lourds présent dans les vaccins, ou des autres produits cancérigène tel que le formaldehyde, qui est utilisé pour atténuer une probable virulence du virus VIVANT présent dans les vaccins.
Important : Les adjuvants à base de métaux lourds (mercure, aluminium..) présents dans les vaccins en faible quantité, peuvent passer la barrière sang-cerveau appelée Hémato-ancéphalique ou hémato-méningé. A partir de 60Mg, ces métaux passent la barrière naturelle du cerveau pour y rentrer. Or, les vaccins en contiennent de 250 jusqu'à 2400 pour le vaccin contre la fièvre jaune, par exemple.
Rappel important concernant cette barrière du cerveau et le lien avec les ondes GSM :
Le cerveau est protégé par ce que les scientifiques appellent la barrière hémato-encéphalique. Formée de vaisseaux sanguins, cette barrière ne laisse pas entrer qui veut : elle permet le passage des nutriments essentiels aux tissus cérébraux mais pas des médicaments. Ce qui rend les traitements cliniques inefficaces, a souligné Richard Béliveau, chef du laboratoire de médecine moléculaire du centre de cancérologie de l'Hôpital Sainte-Justine, à Montréal.
Le Professeur Pierre Aubineau du centre national de recherches scientifiques de l'université de Bordeaux-2 a confirmé la perméabilisation de la barrière sang-cerveau par les micro-ondes émises par les téléphones portables GSM.
« Ce filtre (appelé barrière sang-cerveau) ne s'ouvre que sous l'effet de stimuli divers, tels qu'une élévation de plusieurs degrés de la température, une forte crise d'hypertension artérielle, un traumatisme crânien, des rayonnements ionisants (rayons X, rayons gamma, bêta, alpha)…et les rayonnements des téléphones portables.
Ces micro-ondes émises aussi par des antennes relais proches permettraient le franchissement de la barrière sang-cerveau par des virus et bactéries qui normalement ne pénètreraient pas dans le cerveau. Il est remarquable de noter que les vaccinations massives contre la méningite ont eu lieu en 2002 par urgente nécessité à Clermont Ferrand, là où précisément se situent les antennes d'émission les plus puissantes de France (Puy de Dôme). »
La pénétration de l'albumine dans les neurones et les autres modifications sembleraient indiquer des dégâts sérieux aux neurones. L'existence de fuites d'albumine 8 semaines après une exposition en dit long sur les risques. Un cerveau en développement sera beaucoup plus vulnérable, c'est pour cela que l'utilisation d'un téléphone portable est fortement déconseillée aux jeunes !
Beaucoup de chercheurs ont mis en garde la population des risques liés à la téléphonie mobile, écoutons-les et adoptons le principe de précaution avant qu'il ne soit trop tard.
Source : http://www.electrosmog-infos.com/
Il est nécessaire de noter, que cette perméabilité du cerveau apparait donc également lorsque le cerveau est exposé à certaines fréquences correspondant à celles des GSM et facilite donc la rentrée de l'aluminium véhiculé par l'albumine.
Lorsque la barrière naturelle du cerveau est altérée, les toxines, les métaux lourds, les bactéries et autres virus peuvent la franchir …
De plus, le VIDAL, ouvrage de référence sur les produits de santé, énonce clairement les nombreuses complications sévères dû à la vaccination qui toucheraient des dizaines de milliers de personnes par ans.. (voir la vidéo “Silence on vaccine” sur ce site).
Le VAERS, banque de données des effets adverses des vaccins, qui dépend de la FDA (Agence sanitaire des aliments et des produits de santé pour les Etats-Unis), confirme ces importants et nombreux problèmes..
Tous les scientifiques et spécialistes de la santé sont unanimes : L'immunité proférée par une infection naturelle est bien supérieure à l'immunité provenant de la vaccination.
Tout aussi important : concernant les personnes infectées par le SIDA, il y a deux choses importantes à savoir :
- le vaccin diminue évidemment davantage la défense immunitaire déjà faible d'une personne dont le virus est “actif”.
- Chez une personnes séropositive au virus endormi, l'usage des vaccins à virus vivant(présent dans tous les vaccins), peux activer un virus endormi comme celui du SIDA.
Enfin, voici une importante information officielle :
La secrétaire d'Etat U.S. à la santé, Kathleen Sebelius, vient de signer un décret conférant une totale immunité aux fabricants de vaccins contre la grippe H1N1, en cas de poursuite judiciaire. De plus le programme accéléré - de 7 milliards de dollars - pour la fabrication du vaccin qui devra être mis sur le marché à l'automne ne prévoit pas de test de sécurité. Y aurait-il un programme sous-jacent à l'officielle et hystérique campagne de l'OMS destinée a élever la prétendue grippe porcine au rang de pandémie ?
Tout d'abord, ni l'OMS ni le CDC ni aucune instance scientifique n'a produit de preuve quant à l'existence de ce nouveau virus H1N1, virus qui devrait être isolé, caractérisé et photographié par un microscope électronique en vertu des procédures scientifiques habituelles lorsqu'il existe un danger de pandémie.
L'actuelle panique provoquée par campagne officielle sur les dangers supposés de la grippe porcine prend des allures de roman de science-fiction Orwellien. Le décret signé par Sebelius accorde l'immunité à ceux qui fabriquent le vaccin contre la grippe porcine conformément aux dispositions de la loi 2006 sur les urgences de santé publique.
Source : www.mondialisation.ca
Pour boucler la boucle des vidéos du sites concernant cette vaste réflexion concernant la Grippe A organisée et de ses sournoises méthodes “officielles” de traitement, soulignons ce que Sylvie Simon, écrivain et journaliste et spécialisée dans la santé (vidéos sur le site), a écrit dans un de ces derniers ouvrages publiés en Fevrier 2009 :
Je n'ai jamais oublié ce que l'un de mes amis, chercheur à Pasteur, m'a dit il y a plus de 10 ans : “Tu as raisons de dénoncer toutes ces catastrophes qui nous menacent, mais pour moi, les plus redoutables, celles qui pourraient exterminer l'être humain, pourraient être les virus et leurs mutations”. Etant biologiste et virologiste, il connaissait bien la question.
Et le plus troublant, elle le mentionne plus tard dans le même livre :
F. William Engdahl, a publié le 14 Août 2008 pour Global Research, un article inquiétant : “le projet alarmant du pentagone : un vaccin contre la guerre biologique de la grippe aviaire”.
Il nous donne des preuves alarmantes, accumulées par des sources scientifiques sérieuses, que le gouvernement des Etats-Unis travaille de concert avec l'industrie pharmaceutique internationale afin de développer une substance du virus H5N1 génétiquement modifiée, susceptible d'engendrer une pandémie créée par l'homme, et qui pourrait être plus mortelle que la pandémie de la grippe espagnole de 1918 à laquelle on attribue la perte de 30 millions de vies humaines.”
Ces lignes, ont été publiées en Fevrier 2009, juste avant la pandémie..
Faites vous même vos recherches, ET surtout, vérifier toujours les liens financiers que peut entretienir chaque personne. Toujours Vérifier l'origine des financements de chaque acteurs et de ces liens avec un quelquonque lobby.. |
| Questions à poser aux gouvernements | Questions intéressantes aux Gouvernements :
* Deux mois avant l'apparition de cette grippe au Mexique, un contrat était signé entre Sanofi Aventis (labo français) et un labo Mexicain pour la création d'une usine de production de vaccins contre la grippe "dans l'hypothèse d'une future pandémie".
Un Député a posé à ce sujet une question écrite à la Ministre de la Santé (publiée au J. O. le 7 juillet 2009).
- Les laboratoires sont ils devenus voyants ?
- Pourquoi un expert Russe (une sommité nationale) déclare-t-il sur la
chaine Ria Novosti (l'AFP Russe) "Le H1N1 a été fabriqué en laboratoire" ?
- Pourquoi le laboratoire Autrichien Baxter a-t-il envoyé des milliers de
doses de vaccins contre la grippe, infectés par le virus de la grippe
aviaire ?
(
Les tchèques l'ont testé d'abord sur des animaux qui sont tous morts, le
labo s'excusant et indiquant qu'il s'agissait d'une "erreur de manipulation")
- Pourquoi va t-on vacciner les français avec un produit contenant de
l'hydroxyde d'aluminium et du squalène (2 produits hautement toxiques).
- Pourquoi ne pas tirer la leçon du fait que le Secretary Of State
U.S. vient de signer un décret conférant une totale immunité (juridique) aux
fabriquants de vaccins contre la grippe H1N1 en cas de poursuites
judiciaires ?
- Pourquoi le marché de ce vaccin a t-il été classé "Secret défense" (France) ?
|
| Immunité Juridique pour les fabricants de vaccins..!!? | Les fabricants de vaccins contre la grippe H1N1 viennent d'obtenir l'immunité juridique
http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=14585
par F. William Engdahl
Mondialisation.ca, Le 31 juillet 2009
La secrétaire d'Etat U.S. à la santé, Kathleen Sebelius, vient de signer un décret conférant une totale immunité aux fabricants de vaccins contre la grippe H1N1, en cas de poursuite judiciaire. De plus le programme accéléré - de 7 milliards de dollars - pour la fabrication du vaccin qui devra être mis sur le marché à l'automne ne prévoit pas de test de sécurité.
Y aurait-il un programme sous-jacent à l'officielle et hystérique campagne de l'OMS destinée a élever la prétendue grippe porcine au rang de pandémie ?
Tout d'abord, ni l'OMS ni le CDC ni aucune instance scientifique n'a produit de preuve quant à l'existence de ce nouveau virus H1N1, virus qui devrait être isolé, caractérisé et photographié par un microscope électronique en vertu des procédures scientifiques habituelles lorsqu'il existe un danger de pandémie.
L'actuelle panique provoquée par campagne officielle sur les dangers supposés de la grippe porcine prend des allures de roman de science-fiction Orwellien.
Le décret signé par Sebelius accorde l'immunité à ceux qui fabriquent le vaccin contre la grippe porcine conformément aux dispositions de la loi 2006 sur les urgences de santé publique.
Un SAGE peu sage
Sur recommandation du « Comité consultatif mondial sur la sécurité vaccinale » à l'Organisation Mondiale de la Santé ( OMS ) à Genève, l'OMS a déclaré que le H1N1 était en phase 6 , stade de la pandémie, activant ainsi un programme d'urgence qui pourrait être mis en place même dans des pays comme l'Allemagne où les cas « supposés » de contamination au H1N1 se comptent sur les doigts d'une seule main.
Depuis 2005, le directeur (1) du SAGE ( Comité consultatif mondial sur la sécurité vaccinale à l'OMS ) est le Docteur David Salisbury, responsable du groupe de vaccination et des maladies infectieuses au Ministère de la santé du gouvernement britannique. Dans les années 80, le Dr Salisbury a été sévèrement critiqué pour avoir mené une campagne massive de vaccination des enfants avec le vaccin ROR ( rougeole-oréillon-rubéole ) fabriqué par le prédécesseur de
GlaxoSmithKline.
Ce vaccin fut retiré du marché japonais après que des effets secondaires aient été constatés chez de nombreux enfants vaccinés. Le gouvernement japonais a été obligé de payer d'importantes indemnités aux victimes. En Suède, le vaccin ROR de GlaxoSmithKline fut retiré de la circulation après que des scientifiques aient établi le liens entre le vaccin et la maladie de Crohn.
Apparemment ces éléments n'ont guère perturbé le directeur du groupe SAGE de l'OMS, le Dr Salisbury.
Selon un chercheur britannique indépendant, Alan Golding qui a obtenu les documents sur ce cas, en 1986, Trivirix, un vaccin combiné ROR contenant une souche vaccinale d'oreillons Urabe AM-9 fut introduit au Canada en remplacement du MMR I.
Les inquiétudes concernant l'introduction de ce vaccin en Grande-Bretagne ont été consignées le 26 juin, dans le compte rendu du Groupe de liaison pour le « Groupe de travail de l'Association des pédiatres britanniques» et le « Comité sur la vaccination et l'immunisation ».
Inquiétudes fondées car les rapports ont mis en évidence une augmentation de méningites aseptique chez les individus vaccinés. Tous les vaccins ROR contenant la souche Urabe ont été retiré du marché canadien en 1988, c'est à dire bien avant que les vaccins contenant cette souche soient homologués par le Ministère de la santé britannique et utilisé au Royaume-Uni.
Les rapports ajoutent que Smith-Kline & French, devenue Smith-Kline-Beecham et qui à l'époque étaient impliqués dans la production anglaise, étaient préoccupés par les questions de sécurité et hésitaient à demander une licence britannique pour leur vaccins contenant la souche Urabe.
Leurs préoccupations concernant les possibles préjudices d'un de leurs produits sur les enfants,
les conduisit à demander au gouvernement britannique de les garantir contre toute action en justice résultant d'un dommage lié au vaccin.
Sur les conseils du Dr Salisburyet des représentants du ministère de la santé, le gouvernement britannique, enthousiaste à l'idée d'obtenir des vaccins bon marché, donna son accord.
Aujourd'hui, le même Dr Salisbury promeut l'usage du vaccin, non testé, H1N1 également produit par la même entreprise qui s'appelle maintenant, GlaxoSmithKline.
La dernière intox sur la grippe porcine
C'est en 1976, que le gouvernement des USA fut confronté pour la dernière fois à un nouveau virus de grippe porcine. Il y eut une campagne nationale de vaccination à la suite de laquelle des milliers de personnes ont demandé des dommages et intérêts alléguant qu'elles avaient subi des effets secondaire dus à la vaccination.
Cette fois-ci le gouvernement a pris des mesures pour empêcher tout procès intenté par les milliers de citoyens américains qui souffriront des sévères complications dues aux vaccins non testés.
L'histoire s'assombrit maintenant que l'Administration Obama a signé le document conférant l'immunité en cas de poursuites judiciaires.
La FDA ( Food and Drug Administration ) américaine et les autorités sanitaires au Royaume-Uni
ont décidé de laisser l'industrie pharmaceutique introduire sur le marché les vaccins
sans que leurs possibles effets secondaires ne soient évalués.
Les premières doses de vaccins seront délivrées au public avant que leur innocuité et leur efficacité ne soit avérées.
Les vaccins non testé sont délivrés en deux doses.
Une des marques de vaccin contiendrait un additif chimique - adjuvant - afin de renforcer l'effet, augmentant dramatiquement le potentiel d'effets secondaires.
Les enfants seront en première ligne et pourraient être vaccinés un mois avant que les résultats des essais ne soient connus.
En Grande-Bretagne, les servicesde santé du gouvernement se sont préparés pour un scénario
qui prévoit,durant l'hivers, 65 000 décès dont plusieurs milliers d'enfants.
Le gouvernement britannique a commandé 132 millions de doses de vaccins aux fabricants Baxter et GlaxoSmithKline qui ,dans la perspective d'une pandémie,
ont obtenu par avance une licence pour trois « bases » de vaccins, alors même que l'OMS et les épidémiologistes nous disent que nous ne pouvons pas nous préparer à l'avance du
fait d'une possible et inquiétante mutation de l'actuel et si peu dangereux H1N1.
Curieusement, un an avant que le premier cas de la prétendue grippe porcine ne soit décelé, la plus grande firme pharmaceutique Baxter, a déposé un brevet pour un vaccin contre le H1N1 : Brevet US 2009/0060950 A1 qui stipule « la composition ou vaccin composé de plus d'un antigène ... comme la grippe A et B, en particulier prélevé sur un ou plus des types humains de H1N1, H2N2, H3N2, H5N1, H7N7, H1N2, H9N2, H7N2, H7N3, H10N7, de grippe porcine H1N1, H1N2, H3N1 and H3N2 sous-type, de la grippe du chien ou du cheval H7N7, H3N8 sous-type ou de la grippe aviaire H5N1, H7N2, H1N7, H7N3, H13N6, H5N9, H11N6, H3N8, H9N2, H5N2, H4N8, H10N7, H2N2, H8N4, H14N5, H6N5, H12N5 sous-type."
La demande de brevet précise : « des adjuvants appropriés peuvent être choisis à partir de gels minéraux, d'hydroxyde d'aluminium, d'agents de surface, de lysolecithin, de pluronic polyols, de polyanions, ou d'émulsions d'eau et d'huile. Bien sûr la sélection de l'adjuvant dépend de l'utilisation. Par exemple la toxicité dépend de l'organisme auquel le produit est destiné et peut varier d'une toxicité nulle à une toxicité élevée. »
En l'absence de toute responsabilité juridique se pourrait-il que Baxter se prépare à vendre des millions de doses de vaccins contenant un adjuvant hautement toxique tel que l'hydroxyde d'aluminium ?
Il serait peut-êtretemps de demander à tous les responsables de l'OMS, du SAGE, du CDC
et des membres de l'Administration Obama, d'être les premiers à se faire inoculer la dose entière de vaccin H1N1 qui sera distribuée au public.
Nous devrions ajouter à la liste des premiers vaccinés, tous les membres du Congrès
qui ont voté l'allocation d'urgence de 7 milliards de dollars et qui ont entériné l'immunité accordée aux firmes pharmaceutiques dans l'éventualités de procès. La population n'a pas à servir de cobaye pour les essais d'un nouveau vaccin. Nous pourrons observer les résultats.
Le même principe doit s'appliquer à tous les gouvernements et organismes de santé
qui demandent à leurs citoyens d'expérimenter les vaccins H1N1 de GlaxoSmithKline ou de Baxter, afin de vérifier leur innocuité.
Et l'OMS cessa de surveiller le H1N1.
Un autre élément indique, qu'avec ce scénario alarmiste de l'OMS, on nous prend pour des imbéciles.
L'OMS elle même, l'organisation mondiale chargée de surveiller les foyers de ce que l'on nomme pandémies, voire même « pandémies mondiale » ( sic ) vient juste de décider d'arrêter le suivi de l'évolution de la grippe porcine ( ou de virus H1N1 comme on préfère l'appeler maintenant afin de ne pas froisser les producteur de porcs)
Dans une note d'information, déroutante, postée sur son site web, l'Organisation Mondiale de la Santé indique qu'il n'est plus nécessaire de recenser les cas de H1N1.
La dernière mise à jour de l'OMS, en date du 6 juillet, indique 94 512 cas confirmés dans 122 pays, dont 429 décès. Apparemment l'OMS affirme que le nombre de cas confirmés en laboratoire est insignifiant. La note précise que les pays continueront à notifier les premiers cas confirmés. il est également indiqué que les pays doivent suivre les groupes de cas graves ou mortels qui peuvent indiquer une mutation du virus vers une forme létale. Il est dit qu'il faut « être vigilant » en cas d'augmentation d'absentéisme scolaire ou d'augmentation du nombre de consultation dans les services d'urgences.
Le « Centre de contrôle et de prévention des maladies »( CDC ) d'Atlanta est d'accord avec l'OMS pour arrêter le décompte. Le Docteur Michael T. Osterholm, directeur du « Centre de recherche sur les maladie infectieuses de l'Université du Minnesota », admet que les tests existants pour confirmer le H1N1 sont empiriques et peu sûrs et affirme : « de mauvaises mesures sont pires que pas de mesures du tout ».
Ainsi l'OMS a décidé de supprimer les tests qui de toutes façons ne permettent pas
de déterminer scientifiquement qui est atteint du H1N1 et qui ne l'est pas.
Et ainsi ils ont décidé de supprimer le décompte des résultats des tests, mais aussi des cas de grippe H1N1, avec pour tout commentaire : « nous présumons que presque tous les cas sont des cas de grippe porcine H1N1 ».
Et c'est sur des bases aussi scientifiques que celles-là que nous devons faire vacciner nos jeunes ?
Stop là ... pas avec nos enfants.
1 - Composition du Comité SAGE pour la grippe H1N1
Article original en anglais, Now legal immunity for swine flu vaccine makers,
publié le 19 juillet 2009.
Traduction : Laurence Kalafatides, Oulala.net.
F. William Engdahl est l'auteur de Pétrole, une guerre d'un siècle :
L''ordre mondial anglo-américain,
et de Seeds of Destruction : The Hidden Agenda of Genetic Manipulation.
Son site : www.engdahl.oilgeopolitics.net. |
|
|
|
|
|
